Возможно не нарушал?Что-то не видно штрафов и у Гоши за квалу и первую гонку)
Возможно не нарушал?Что-то не видно штрафов и у Гоши за квалу и первую гонку)
Ну значит я сам себе побил тачку в квале и первой гонке)Возможно не нарушал?
Ну в квале протеста не было, поэтому там даже и не смотрели.Ну значит я сам себе побил тачку в квале и первой гонке)
Хочешь чтобы инцидент рассмотрели с вероятностью 100%, пиши протест. Я уверен, эпизодов у каждого отдельно взятого пилота не так много и потратить на них несколько минут можно, но нет, у нас пилоты потратят это время на выяснение "а почему не рассмотрели?"Ну значит я сам себе побил тачку в квале и первой гонке)
Или, как вариант, писать incident. Их тоже смотрят.Хочешь чтобы инцидент рассмотрели с вероятностью 100%, пиши протест.
Протест лучше, и чатом не отвлекаешь никого, и сразу описываешь свое мнение по эпизоду.Или, как вариант, писать incident. Их тоже смотрят.
Зато экономит время... А так да, конечно протест лучше.Протест лучше, и чатом не отвлекаешь никого, и сразу описываешь свое мнение по эпизоду.
В автополисе, во второй гонке у нас с Зеньковым был момент, во время которого он послал сообщение инцидент, ну он даже не рассматривался. Другое дело, что у него на столкновения по ходу скрипт прописан и даже легкое касание посылает инцидент. Интересно и другое... Если это все же скрипт, античит что мы используем не реагирует на скрипты?Или, как вариант, писать incident. Их тоже смотрят.
С чего ты взял, что он не рассматривался? Если там нарушений не было, то инцидент просто не попал в вердикты. Как и в этот раз. Далеко не по каждому сообщению в чат были нарушения. Где их не было - того и в вердиктах нету.во время которого он послал сообщение инцидент, ну он даже не рассматривался.
Если бы так, то сообщений было бы гораздо больше, а не 2-3 за гонку.Другое дело, что у него на столкновения по ходу скрипт прописан и даже легкое касание посылает инцидент.
Не отрицаю, но своими глазами видел 2 момента и хочу сказать, реакция отправления сообщения моментальная, очень похоже на скрипт. Извиняюсь, если я не прав.Если бы так, то сообщений было бы гораздо больше, а не 2-3 за гонку.
Может просто быстрое сообщение чата забито на кнопку на руле? Почему у нас тут чуть что, сразу читы мерещатся, то пилот едет не так, то в чат не так пишетНе отрицаю, но своими глазами видел 2 момента и хочу сказать, реакция отправления сообщения моментальная, очень похоже на скрипт. Извиняюсь, если я не прав.
Это очевидно вроде.Может просто быстрое сообщение чата забито на кнопку на руле?
Может, я не спорю. Ну если удар - это стартовый светофор, а газ - это кнопка, то я бы назвал это фальстартМожет просто быстрое сообщение чата забито на кнопку на руле?
Да я же говорю, ради бога, если эта даже скрипт. Дело абсолютно в другом.Почему у нас тут чуть что, сразу читы мерещатся, то пилот едет не так, то в чат не так пишет
В автополисе, во второй гонке у нас с Зеньковым был момент, во время которого он послал сообщение инцидент, ну он даже не рассматривался. Другое дело, что у него на столкновения по ходу скрипт прописан и даже легкое касание посылает инцидент. Интересно и другое... Если это все же скрипт, античит что мы используем не реагирует на скрипты?
Я бы вообще запретил нажимать кнопку! Может это поможет судьям, но ни как участникам. Представьте если все начнут нажимать incident? Чат всегда очень отвлекал и там должно быть только самое важное!
Вещи смешнее не слышал. Quick chat знаешь?))) Просто я в таких свинарниках ездил, что у меня рука рефлексом нажимает на Incident как только я чувствую контакт)
\/w SC incident
Только это тема прошлого этапа.Всем Большое Спасибо за Гонку!
Ребят: Влад Зеньков и Валерий Мулик,сразу прошу извинить меня! Всю гонку я ехал с кривым рулем(видно на моем стриме) и старался ехать и не вредить ни кому,но...по-ходу накосячил,хотя старался по правилам,ссори ребят!