Вижу. Ничего себе!От Ярослава поступило обращение на повторное рассмотрение инцидента, которое было удовлетворено.
Вижу. Ничего себе!От Ярослава поступило обращение на повторное рассмотрение инцидента, которое было удовлетворено.
Не вижу наезда на Макса вообще, не надо желаемое за действительное выдавать. Тут только к тебе все сообщения. Скорее ты сам хочешь меня на отдых отправить, не надо Максом прикрыватьсяИ на Макса наезжать не советую. Это я тут такой добрый, а Макс может сразу на отдых определить.
На кого ты хотел наехать и на кого наезжаешь - разные вещи.Не вижу наезда на Макса вообще, не надо желаемое за действительное выдавать.
Если б я хотел на кого-то наехать, то я бы наехал. Покажи мне мой наезд или мое желание наехать на Макса? И при чем тут он вообще? Ты ж говоришь то одно, то другое, а не онНа кого ты хотел наехать и на кого наезжаешь - разные вещи.
Твои предъявы по вердикту - и есть наезд на Макса. Его же вердикт, а не мой)Покажи мне мой наезд или мое желание наехать на Макса? И при чем тут он вообще?
Ты организатор, ты говорил про правильность вердиктов и про следование регламенту. Макс же правильно сделал, что отменил ошибочное (хотя по твоим словам оно правильное) решение.Твои предъявы по вердикту - и есть наезд на Макса. Его же вердикт, а не мой)
Я и не собирался тебе ничего объяснять. Если ты не видишь разницы, то о чём нам с тобой разговаривать? Тем более если даже штрафы разные. И сказки про похожие инциденты рассказывай кому-нибудь другому. Кроме того, если вердикт выносили разные судьи, при этом совершенно не зная о существовании другого инцидента, то проводить какое-либо сравнение между ними совершенно некорректно.А по итогу все равно ты не сможешь объяснить, какого лешего за похожие инциденты то 2 балла, то 1, то предупреждение. Сказки про то, что инциденты отличаются очень сильно оставь себе