Обсуждение чемпионата
- Автор темы Commandoss
- Дата начала
- Статус
Что бы не флудить в теме апеляций напишу здесь.
Парни (судьи) вы со своим поворотом руля (регламентом) перегибаете. Два одиноковод инцидента имеют диаметрально противоположную оценку судей. Как такое может быть?!
То что в одном повороте торможенеи по дуге означает что там вообще обгонять нельзя. Или как ?! Иначе соперник повернув на апекс делает виновным атакующего. Мне всегда не нравились такие атаки, потому что они всегда грязными получаются, но тогда хотя бы решение одинаковое выносите а не вот так вот... Атака на Кольцова ето обгон с контактом+5 или сколько там полагается. Атака Лихачева еще хуже, потому что Царев потерял две позиции.
Минимум те же 5 сек. Повторюсь, берите ответственность на себя, не прикрывайтесь регламентом и не додоводит до абсурда. Ну вот посторонний глянет на ето и какой тут вывод можно сделать... ?Да еще и с участием организатора чемпа...
Парни (судьи) вы со своим поворотом руля (регламентом) перегибаете. Два одиноковод инцидента имеют диаметрально противоположную оценку судей. Как такое может быть?!
То что в одном повороте торможенеи по дуге означает что там вообще обгонять нельзя. Или как ?! Иначе соперник повернув на апекс делает виновным атакующего. Мне всегда не нравились такие атаки, потому что они всегда грязными получаются, но тогда хотя бы решение одинаковое выносите а не вот так вот... Атака на Кольцова ето обгон с контактом+5 или сколько там полагается. Атака Лихачева еще хуже, потому что Царев потерял две позиции.
Минимум те же 5 сек. Повторюсь, берите ответственность на себя, не прикрывайтесь регламентом и не додоводит до абсурда. Ну вот посторонний глянет на ето и какой тут вывод можно сделать... ?Да еще и с участием организатора чемпа...
Можно. Либо по правилам с нужным перекрытием, либо на свой страх и риск.
Думаешь, если бы организатор сам не ехал, штраф в инциденте с Кольцовым был бы другим? Или, если бы в вместо Лихачева во втором инциденте был бы кто-то другой, штраф бы отличался?
Радует, что остался один этап. С осени организатор ездить не будет.
То что у тебя было перекрытие до начала поворота не означает что ты имел право обходить с контактом. Ты собственно и получил ето перекрытие потому что зашел с такой скоростью которая неизбежно привела бы к столкновению. Это к слову и есть создание аварийной ситуации. Ты не вписываля без контакта, вылетел бы до средины трассы минимум.
Люблю такой детсад, особенно смешно от того, что вы действительно думаете что эти штраф баллы мне что то сделают)
Детский сад развел здесь ты, занявшись демагогией в апелляциях.
Ну конечно, а ты ведь не мог сказать что там нельзя? Видимо специально хотел штраф впихнуть?)
И к слову, если уж хотите дать штраф за что то, то найдите настоящую причину по которой можно его дать, а то оскорблений то не было, и свидетель есть этого, а штраф именно за это))))
В шапке темы написано ... да и в целом тема не для обсуждений . По мне ето и так понятно, иногда в пылу забываем конечно но ...
Да да, я знаю что нельзя, но если уж сам АДМИН продолжил тему и сам не сказал переходить в другую тему, то что грешного? Странно что админ не получил штрафа, а я вот за оскорбления которых не было получил
Может быть. Посмотрим что скажут судьи. В любом случае такой вариант критики я поддерживаю. А не тот базар, что развели в апелляциях.
А то ты не знал??
Да и так, для справки, штраф ты получил не потому, что писал там, где нельзя (за это просто удаляют сообщения), а за содержание твоих сообщений. Потому что в данном случае критика судейства была хамской и необоснованной. За это и штраф. Между прочим, я об этом тоже предупреждал.
Бери пример с Букши. Он всё написал правильно, и по делу.
Хамское и необоснованное???? XDDDDDDDDDD
Чего прости? Где это я был хамом и необоснованым? Ах да, нету ведь теперь ничего, конечно же теперь не докажешь, вы то молодцы, сразу все убрали и сделали себя правыми, пусчай народ думает что это я тут дурак, налетел и оскорблял, да умно, 10 баллов)
Но зачем же врать то? И я, и ты, и Царев прекрасно видели что там не было оскорблений, не было хамства и все было более чем обосновано, я обосновывал все на моментах и расписывал подробно, ах да, теперь ведь этого не узнать, удалили все, молодцы. Хватит уже может тут правым себя выставлять и считать что все дураки во круг, и то что вы можете любые штрафы выдавать и все это схвают, не все такие и не на всех прокатывает, вот тебе пример
Сейчас смотрю на все прошлые аппеляции и думаю на сколько же не компетентные люди сидят в судействе, что даже не видят объективных вещей, и которым нужно все разжевать и до мелочи все объяснить что они были не правильного мнения
Учитывайте что не у всех есть свободное время для этого анализа и подачи аппеляций, будьте что ли как то внимательнее. Тем более не один там человек судит. Не стоит заморачиваться с этим регламентом так сильно, вы же себя только запутываете.
Чтобы оскорбить кого-то вовсе необязательно писать прямые оскорбления. В том, что ты писал, вполне присутствуют оскорбления судейского коллектива, хоть они явно и не видны. Учись фильтровать то, что пишешь.Хамское и необоснованное???? XDDDDDDDDDD
Чего прости? Где это я был хамом и необоснованым? Ах да, нету ведь теперь ничего, конечно же теперь не докажешь, вы то молодцы, сразу все убрали и сделали себя правыми, пусчай народ думает что это я тут дурак, налетел и оскорблял, да умно, 10 баллов)
Но зачем же врать то? И я, и ты, и Царев прекрасно видели что там не было оскорблений, не было хамства и все было более чем обосновано, я обосновывал все на моментах и расписывал подробно, ах да, теперь ведь этого не узнать, удалили все, молодцы. Хватит уже может тут правым себя выставлять и считать что все дураки во круг, и то что вы можете любые штрафы выдавать и все это схвают, не все такие и не на всех прокатывает, вот тебе пример
Не забывай, что это исключительно твоя точка зрения, которая не обязательно является истинной.
Вот это уже точно не наша проблема. Мы делаем всё, что в наших силах. И если у кого-то нет возможности потратить пол часа на апелляции, то это не наша вина.
Себя мы как раз не запутываем. А что касается регламента, то без него в любом случае было бы хуже, чем с ним.
Альфред угомонись и не разводи срач. Тут более серьезная проблема, которая уже давно назревает. А не кто кому что и как сказал. У нас регламент который, по мнению многих, в некоторых формулировках противоречит здравом смыслу. Лучше подумай как описать данный пункт что бы получился нормальный результат.
Там нет оскорбления судейского состава никак. Я был полностью адекватен и обоснованно все описывал, а вот несешь какой то бред, пытаясь себя выгорадить, не так что ли? Или может ты мне сейчас опять штраф выдашь за мое мнение и слова? Это ведь так легко когда ты админ и можешь делать все что хочешь, не правда ли?
Меня интересует почему я получаю такие вот штрафы, за то, чего даже не было, это нормально тут что ли? Когда админы делают что хотят и плюют на пилотов и их мнение? Так нельзя, это как раз таки хамство и оскорбление
"Суслика видишь? Нет. Вот и я не вижу, а он есть."
В отличие от тебя я очень спокойный и сдержанный. Иначе мы бы с тобой уже давно не разговаривали.
- Статус