Зачеты

[Firebrand]

6.6.2 бредовый какой то пункт, зачем такое сделано, остается загадкой. Зачем усложнять подсчет на ровном месте?

 

[Firebrand]

Согласное вашим же правилам, у Куликаускаса должно быть тогда 84 очка,а сколько у него в итоге?

 

[ALEX_18RUS]

6.6.2 бредовый какой то пункт, зачем такое сделано, остается загадкой. Зачем усложнять подсчет на ровном месте?

Был про этот пункт разговор, начало темы почитай. Сейчас это обсуждать уже смысла нет.

 

[ALEX_18RUS]

Согласное вашим же правилам, у Куликаускаса должно быть тогда 84 очка,а сколько у него в итоге?

Тему бы почитал эту и вопросов бы таких не возникало.

Пропуск тоже считается. Просто берется минимум очков за какой-либо этап.

 

[Firebrand]

Куликаускас одну гонку не ехал вообще, т.е. его не было на этапе, как это значение можно брать за меньшее? А вот я ехал Ногаро, но у меня был дисконнект, значит 0 очков. У вас что 0 очков за гонку и не ехал, одно и то же? Это бред.

 

[Firebrand]

Логичнее, считать результаты, когда гонщик хотя бы стартовал, но когда он даже не ехал, это странно его результат брать за меншьий, результат-это когда он ехал, а если он не ехал**????

 

[ALEX_18RUS]

Ты после окончания чемпионата хочешь это обсудить? Тем более это уже обсуждалось в этой теме, какой смысл писать об этом опять?

 

[Firebrand]

да, я хочу это обсудить,потому что более бредового подсчета я еще не видел. Я же привожу элементарную логику: человек едет гонку, но набирает 0 очков=худший результат, но как если он не ехал вообще этап по каким либо причинам, его не было на трассе??? Что за ....
По вашей системе подсчета, получается я могу забить на один или даже два этапа, но потом набрать очки и обскакать того, кто ехал все этапы, к примеру,что это за параллельная реальность???

 

[ALEX_18RUS]

Сергей, тебе лень начало темы почитать?
Там же есть ответы на все твои вопросы, почему такое правило существует и почему именно в таком виде.

 

[LonK]

Ну такая система уже здесь не в первый раз, и в прошлом году она была.

 

[Firebrand]

во второй половине сезона у меня худший результат это 9 очков, не много, но и не мало, что влияет на итоговый. Худшим результатам, по логике, надо брать когда пилот ехал гонку но не набрал или набрал наименьшгее кол-во очков, а не когда не явился на этап вообще. Сами подумайте, как результатом гонки, может быть оствутсвтие пилота на трассе, он же не ехал гонку? Результат это участие в этапе.

 

[Commandoss]

во второй половине сезона у меня худший результат это 9 очков, не много, но и не мало, что влияет на итоговый. Худшим результатам, по логике, надо брать когда пилот ехал гонку но не набрал или набрал наименьшгее кол-во очков, а не когда не явился на этап вообще. Сами подумайте, как результатом гонки, может быть оствутсвтие пилота на трассе, он же не ехал гонку? Результат это участие в этапе.

Читай регламент внимательней!

Вот если бы вы прочитали внимательно Регламент, то таких вопросов бы не было. Там же ясно написано:

Берется 5 лучших результатов. Т.е. если ты всего 4 раза очки набрал, а в двух гонках просто не участвовал, то эти 4 результативные гонки и будут учитываться.

Другими словами там нет ни слова про худший результат. Там написано про 5 лучших. А это разные вещи!

 

[Commandoss]

И вообще, Сергей, тут скорее к тебе вопрос почему ты читаешь регламент только после конца чемпионата. Подавая регу, ты подтверждаешь, что ознакомлен с регламентом. Тогда какие могут быть вопросы? Ну и кроме того, как я писал выше, в регламенте всё написано достаточно корректно и честно. По регламенту ничего не отбрасывается, а просто учитываются 5 лучших результатов.

 

[Firebrand]

Другими словами там нет ни слова про худший результат. Там написано про 5 лучших. А это разные вещи!

Это манипуляция и игра слов. Представь, у кого то худший результат 15 очков, их взяли и отобрали, а тот кто не ехал, какой то этап, но другие проехал чуть лучше, взял и вышел вперед.

 

[Firebrand]

Ты меня не слышишь, я спрашиваю, почему у вас уравнено : набрал 0 очков и не ехал гонку?

 

[LonK]

Это манипуляция и игра слов. Представь, у кого то худший результат 15 очков, их взяли и отобрали, а тот кто не ехал, какой то этап, но другие проехал чуть лучше, взял и вышел вперед.

Вроде же кстати год назад чемпион и был другим из-за вычетов...

 

[Commandoss]

Это манипуляция и игра слов. Представь, у кого то худший результат 15 очков, их взяли и отобрали, а тот кто не ехал, какой то этап, но другие проехал чуть лучше, взял и вышел вперед.

Да, это игра слов, которая позволяет в правильной форме изложить мысли. Чтобы придирались меньше. А по поводу того, что очки отбирают. Неужели ты и правда не понимаешь зачем это сделано? Другие вот понимают.

Представь. Ты с кем-то борешься в чемпионате. И тут, на очередном этапе у тебя свет вырубили. Или во время этапа, или за час до этапа. В любом случае ты очков не набираешь. Твоя вина? Нет. Так вот, чтобы уменьшить влияние подобных случайных факторов на борьбу в чемпионате и была введена подобная система. Чтобы из-за одной неудачной или пропущенной гонки для тебя всё не заканчивалось. Чтобы ты за один раз не терял все шансы на победу. Т.е. чтобы борьба в чемпионате была плотнее и интересней. И это вроде должно быть очевидно. Не знаю почему кто-то этого сам не понимает...

 

[Commandoss]

Вроде ж кстати год назад чемпион и был другим из-за вычетов...

Год назад вообще была другая очковая система. С делением календаря на части. Там всё сложнее было)

 

[LonK]

А чья тогда вина что у меня в Спа 10 фпс?)))

 

[ALEX_18RUS]

Очень скучный выходит чемпионат, когда нет скандалов, интриг, борьбы в ЛЗ и КК. Так что чемп в этом плане вышел очень веселый

Веселье продолжается!